JurídicoESEN
Order (Auto)October 31, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Martha Cecilia Campo Millan·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Materia De Regimen Especial De Seguridad Social En Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional
  • Competencia de juez de primera instancia para asumir cumplimiento de sentencia T-807/12
  • Rechazar solicitud de cumplimiento de sentencia T-807/12
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional en relación con órdenes complejas dictadas para superar el estado de cosas inconstitucional
Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-807/12.

La Sala considera que en el presente caso no se da la presencia de alguna de las causales de excepción que le permiten a la Corporación tener competencia para proceder a tramitar el cumplimiento de sentencias de tutela proferidas al interior de sus Salas de Revisión.

Se RECHAZA la solicitud cumplimiento impetrada y se le informa a la actora que el juez competente para conocer el trámite que quiere promover frente a la referida sentencia, es el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Palmira (Valle)

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Por las razones expuestas, RECHAZAR la solicitud de apertura de tramite de cumplimiento de la Sentencia T-807 de 2012 ante esta Corporacion, promovida por la senora Martha Cecilia Campo Millan.
  2. Segundo. INFORMAR a la senora Martha Cecilia Campo Millan, que el juez competente para conocer del tramite de cumplimiento que quiere promover frente a la referida sentencia, es el Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito Palmira, Valle del Cauca.
  4. Tercero. ORDENAR la remision de este Auto y del escrito de solicitud de apertura de tramite de cumplimiento de la Sentencia T-807 de 2012 al Juzgado
  5. Cuarto. Penal del Circuito Palmira, Valle del Cauca, para que proceda conforme con sus competencias en la materia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.